O ataque do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 marcou um ponto de inflexão significativo no Oriente Médio, intensificando o conflito de longa data sobre os territórios palestinos. Enquanto o foco imediato permanece na Faixa de Gaza, análises geopolíticas mais amplas sugerem que as recentes agressões contra o Irã podem ser uma consequência indireta dessa escalada e da política de colonização da Cisjordânia. Esta intricada rede de relações revela uma luta mais profunda por influência regional, onde a causa palestina frequentemente emerge como um elemento central de contenção e alavancagem entre as potências.
A Nova Fase do Conflito e o "Eixo da Resistência"
Após os eventos de 7 de outubro, o cenário regional passou por uma profunda transformação, com alguns analistas apontando que o clima atual oferece uma oportunidade para Israel e os Estados Unidos enfrentarem o que consideram a influência desestabilizadora do Irã. Esta estratégia, segundo especialistas, visa desmantelar o "Eixo da Resistência", uma aliança de grupos armados apoiados por Teerã que se opõem às políticas de Washington e Tel Aviv. Membros notáveis desse eixo incluem o Hezbollah no Líbano, o Hamas na Palestina e os Huthis no Iêmen, cujas ações recentes têm sido interpretadas como solidariedade à Faixa de Gaza.
A intensificação dessa confrontação é vista como uma tentativa de aproveitar as fragilidades econômicas do Irã, agravadas por sanções ocidentais, e suas divisões políticas internas, evidenciadas em protestos recentes. O objetivo maior seria cortar o apoio de Teerã a esses grupos, reconfigurando o equilíbrio de poder no Oriente Médio. A própria queda do governo de Bashar al-Assad na Síria, após 13 anos de guerra, também é interpretada por alguns como uma consequência dessa intensificação da guerra contra o Eixo da Resistência, dada a Síria ser uma aliada estratégica do Irã.
Irã no Centro da Contenda: Análises de Especialistas
O professor de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de São Paulo, Bruno Huberman, avalia que as agressões contra o Irã são uma das consequências diretas do 7 de Outubro. Ele argumenta que Teerã é a principal força de oposição às políticas de Washington e Tel Aviv na região, e que a solidariedade com a causa palestina tem sido um pilar central do projeto político iraniano desde a Revolução de 1979, sendo uma das razões pelas quais o Irã tem sido confrontado.
Para Huberman, a queda do Irã permitiria que os EUA e Israel reorganizassem o Oriente Médio de acordo com seus próprios interesses, o que, por sua vez, facilitaria avanços na anexação da Cisjordânia por Israel. Ele observa que, desde o cessar-fogo em Gaza, Israel tem intensificado a colonização e a anexação de território na Cisjordânia, uma tendência que, em seu entendimento, deve se fortalecer durante um período de maior foco no conflito com o Irã.
O Impacto na Cisjordânia
A situação na Cisjordânia, território palestino ocupado, reflete essa intensificação. Recentemente, Israel aprovou novas regras para a compra de terras palestinas por israelenses, uma medida denunciada como uma tentativa de avançar sobre o território. Adicionalmente, nos últimos anos, milhares de palestinos foram expulsos de suas residências na região, evidenciando o impacto direto dessa dinâmica no cotidiano da população.
Direito Internacional em Xeque e a Perspectiva Alternativa
Em uma visão distinta, embora complementar, a professora Rashmi Singh, da pós-graduação em relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de Minas Gerais, argumenta que não se pode traçar uma relação direta entre o 7 de Outubro e as agressões contra o Irã. Contudo, ela reconhece que os dois acontecimentos estão interligados por um padrão preocupante: a ação israelense em Gaza e na Cisjordânia serviu para normalizar, aos olhos dos países ocidentais, a aplicação seletiva do direito internacional.
Singh cita como exemplos a tolerância ou cumplicidade de países europeus e norte-americanos diante de ações israelenses como “o genocídio na Palestina, os bombardeios ilegais de hospitais, escolas, universidades, igrejas, mesquitas e outras infraestruturas civis”, bem como “atos terroristas em outros países – como os ataques com pagers no Líbano”, que foram elogiados pelo Ocidente não como terrorismo, mas como “estrategicamente brilhantes”. Para a professora, esse padrão estabeleceu as balizas do que é considerado permitido nas relações internacionais, pavimentando o caminho para a aceitação e o elogio de ataques considerados ilegais contra o Irã nos últimos meses.
A Dinâmica da Resistência Palestina e o Papel do Irã
Apesar do apoio substancial que o Irã fornece a grupos de resistência palestinos e outros no Eixo, como o Hezbollah no Líbano e os Huthis no Iêmen – que se lançaram em ataques contra Israel em solidariedade a Gaza –, a professora Rashmi Singh enfatiza que a causa palestina não depende exclusivamente de Teerã. O professor Bruno Huberman corrobora essa visão, avaliando que uma eventual queda do governo iraniano não inviabilizaria a luta palestina, embora alterasse significativamente o cenário de apoio.
O cenário de apoio à causa palestina é diversificado; enquanto o Irã e outros atores como o Catar têm se engajado mais diretamente no apoio à luta armada, outros países direcionam seus esforços para projetos humanitários, de desenvolvimento ou oferecem apenas suporte retórico. Esta variedade de abordagens e a resiliência intrínseca da causa palestina sugerem que, independentemente dos desenvolvimentos geopolíticos regionais, a busca por autodeterminação continuará a ser um ponto central na geopolítica do Oriente Médio, adaptando-se a novas configurações de poder e alianças.
A complexidade do Oriente Médio é inegável, e a análise das recentes escaladas demonstra a profunda interconexão entre a causa palestina e a dinâmica de poder regional, especialmente no que tange às tensões com o Irã. Enquanto alguns especialistas veem os ataques contra Teerã como uma consequência direta e estratégica dos eventos de 7 de Outubro, outros apontam para a criação de um novo paradigma na aplicação do direito internacional, onde certas ações são toleradas em função de interesses geopolíticos. Em meio a estas interpretações, a resiliência da causa palestina e a diversidade de apoios recebidos sugerem que, mesmo diante de um cenário de reconfiguração regional, a busca por autodeterminação continuará a moldar o futuro de uma das regiões mais voláteis do mundo.
